探検しました
Adrafinilは、もともと注意、気分、そして（主に）覚醒を改善するために開発された薬です。 ご想像のとおり、これらはほとんどの人がもっと多くのことを望んでいる精神的属性ですが、特に医薬品の手段を通じて脳機能を改善しようとする向知性愛好家です。
Adrafinilも軽度の刺激剤と見なされますが、実際の刺激剤であると言うのではなく、以前に述べられた「覚醒の改善」という言葉にはるかに満足しています。 率直に言って、それは人々が覚醒剤について話すときに一般的に意味すること、すなわち、効果の急速な発症と刺激されることの紛れもない「感触」です（カフェインを考えてください）。 また、モダフィニルやより一般的な事前自身の化学物質ほど刺激剤の強力ではありません。 しかし、他の向知性薬（ピラセタムなど）と同様に、アスリートとボディービルダーの両方の手に渡っていることがわかりました。
実際、NOTRAFINILの多くでは、Adrafinilは主にModrug to Modafinil [ここのModafinilの記事へのリンク]、またはModafinilの弟と見なされています。 しかし、実際、アドラフィニルは1974年に発見され、2年後にモダフィニルが特定され、主要な活性代謝産物として隔離されたのはそうでした。 言い換えれば、アドラフィニルは基質（出発材料）であり、そこからモダフィニル（代謝物）が体内に作成されます。 その結果、アドラフィニル（貿易名オルミフォンの下で）は、モダフィニルの2年前の1984年までに市場に出回っていました。 しかし、2011年の時点で、アドラフィニルは元々それを市場に持ち込んだ会社によって中止されました（彼らはまだモダフィニルを提供していますが）。
ただし、モダフィニルは米国のスケジュールIV薬ですが、アドラフィニルは予定外であり、オンラインで広く入手可能です。 その結果、前者は多くの人にとって最初の選択肢かもしれませんが、後者は取得がはるかに簡単です。 確かに、アドラフィニルはモダフィニルよりも強力ではありませんが、モダフィニルの弟であるという評判にもかかわらず、アドラフィニルはそれ自体が価値がないと信じるのは間違いでしょう。
当初、アドラフィニルは単にα1-アドレナリン受容体アゴニストであると想定されていました。 これは主に、アドラフィニルの効果をブロックしているα1アドレナリン受容体拮抗薬の結果として到達した誘導性のある（演ductive的ではない）結論でした。 しかし、そうでなければ、この理論を裏付ける証拠は限られています。 この受容体ではゼロの活性があるとは確信していませんが、はるかに堅牢なデータは、ドーパミン輸送体の非定型ブロッカーであり、ドーパミン再取り込み阻害剤の非定型ブロッカーであることを示しています（作用が弱いにもかかわらず、他の多くの作用と「感触」と比較して、 同じカテゴリ）。 そして、この作用は、モダフィニルと同様に、その薬理学的効果の一部またはすべてを説明するかもしれません（これもアドラフィニルの代謝物であり、それ自体がモダフィニル酸とモダフィニルスルホンの基質です）。
アドラフィニルは非常に短い生物学的な半減期（1時間）を持っていますが、体内のモダフィニルに変換すると、その代謝物には12〜15時間の半分の寿命があります。 したがって、複数の用量の効果は最終的に体内に蓄積されます。これは、80％のバイオアベイラブルで主に肝臓によって代謝される薬物について話しているときの重要な事実です。 一部の経験豊富なユーザーは、3x/週または1日ごとの戦略が最適に機能し、目を覚ますと再び正午に採取された300〜600mgの分割された用量で最適に機能すると主張しています。 個人的には、私が見た研究に基づいて、最適な投与がその範囲に分類される可能性があると思いますが、おそらくより一貫した血液レベルを持ち、目を覚まして600mgを選択し、正午、毎日300mgを選択したいと思います。 2〜3か月以内（血液検査と肝機能に応じて）。
Adrafinilをモダフィニルではないという理由や、伝統的な刺激剤の急速な発症がなく、人々が（非現実的に）集中力の近くの増加を持っていないという理由だけで、Adrafinilを避けることで人々は本当にボートを逃す傾向があると思います。 認知ブースト薬に期待してください。
ただし、Adrafinilは世界のアンチドーピング機関によって禁止されており、簡単に検出されることを忘れないでください。 そのため、物を使用しているアスリートやボディービルダーのかなりのシェアを知っていますが、麻薬テストされたスポーツに出場している場合は選択肢ではありません。
参考文献：
•ミルグラム、ノートン（1999）。 「Adrafinil：新しい警戒促進剤」。 CNS薬物レビュー。 5（3）：193–212。
•Zolkowska D、Jain R、Rothman RB、Partilla JS、Roth BL、Setola V、Prisinzano TE、Baumann MH（2009年5月）。 「モダフィニルの行動刺激剤効果におけるドーパミン輸送体の関与の証拠」。 Journal of ASモナコジャージー Pharmacology and Experimental Therapeutics。 329（2）：738–46。
•Dowling G、Kavanagh PV、Talbot B、O’Brien J、Hessman G、McLaughlin G、Twamley B、Brandt SD。 向知性薬によってアウトマートされましたか？ GCインジェクターにおけるモダフィニル、モダフィニン酸、アドラフィニル、CRL-40,940およびCRL-40,941の熱分解の調査：1,1,2,2-テトラフェニルエタンとそのテトラフルオール類似体の形成。 薬物検査肛門。 2017年3月; 9（3）：518-528。
•Deventer 横浜F・マリノスジャージー K、Roels K、Delbeke FT、van Eenoo P.スポーツにおける法的および違法刺激エージェントのプレロベルション。 肛門生体分析化学。 2011年8月; 401（2）：421-32。 doi：10.1007/s00216-011-4863-0。 Epub 2011 ボカ・ジュニアーズジャージー 4月9日。
•Rao RN、Shinde DD、Talluri MV、Agawane SB。 ラット中のアドラフィニルのLC-ESI-MSの決定と薬物動態。 J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci。 2008年9月15日; 873（1）：119-23。
•Siwak CT、Callahan H、Milgram NW。 Adrafinil：老化した犬の行動と認知への影響。 Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry。 2000 7月; 24（5）：709-26。
•Siwak CT、Gruet P、WoehrléF、Muggenburg BA、Murphey HL、Milgram NW.com.Adrafinil、Propentofylline、およびNicergolineの老化した犬の行動に対する効果の比較。 2000年11月; 61（11）：1410-4。
